Som ni märkt har vi inte skrivit i bloggen på ett tag. Några av er läsare har hört av sig och undrat om vi nått en förlikning med Kustvillan, men så är inte fallet. Vi väntar bara på nytt datum för huvudförhandling, vilket verkar ta sin tid.
Vårt hus säljs som “Villa Bergholm”
Även om inget är förändrat vad rör tvisten så har ett par intressanta saker hänt de senaste månaderna. För det första har Kustvillan börjat sälja vårt unika hus som jag ritat. Villa Bergholm kallar de husmodellen och när jag mailar Kustvillans vd och undrar hur det tänkte när de valde att göra detta utan att ens fråga mig svarar han bara med motfrågan “förstår inte vad du menar, har du köpt upphovsrätten?”. Det märkligaste jag hört på länge – är det någon som äger en upphovsrätt så borde det rimligen vara upphovsmannen, dvs undertecknad.
Ny husblogg
En annan lite kul sak jag upptäckte var att Kustvillan fått sin andra bloggande kund. Huset kunden låter bygga ser jättefint ut, med varierad Kebony-fasad precis som vi har och stilmässigt inte allt för olikt vårt. Bloggen verkar toppen, men litelite snyltigt kanske att de valt att döpa den till HUSRESAN : ) Men det gör absolut ingenting, jag önskar dem verkligen lycka till. In och följ dem, de är mitt i skalresning så det händer spännande saker varje dag: HUSRESAN >>
Reklamationer
Vi har haft ett antal reklamationer som vi mailade Kustvillan i augusti. I november kom sedan ett sent svar där de inte var så sugna på att komma ner och fixa sina missar. Trist men inte så oväntat. Här några punkter:
Felmonterad skorstenshuv, skev och bullig. Saknas dessutom två plåtar som jag hittade på vinden. Leverantör och huv var ok:ad av Kustvillan. Bilder bifogades.
Svar: I avtalet mellan oss skulle vi montera en skorstenshuv som du skulle köpa. Det du köpte var en byggsats. Byggsatsen har brister. Vi har försökt att bygga ihop den trots detta. Detta är en del av den tvist som föreligger just nu varför vi behöver avvakta beslut i frågan.
Skadad karm på altandörren. Bilder bifogades.
Svar: Har nu tittat på bilderna. Med tanke på att den är så stor och väl synlig borde detta ha märkts vid slutbesiktningen. Vi tror att den uppkommit efter slutbesiktningen. Om du inte är nöjd med bedömningen kan du med fördel ta det via ditt juridiska ombud så får vi reda ut hur vi kan ta det vidare.
Saknas stege till takluckan. Skulle ha lämnats en alu-stege på vinden enl ök under slutbesiktning då avsaknaden av stege fick anmärkning av besiktningsmannen.
Svar: Vad jag kan se ingår ingen stege i avtalet. Detta är en fråga i din stämning av oss varför vi behöver avvakta beslut i frågan.
Ja, som ni hör så flyter det inte på som vi hade önskat. Får väl se hur det slutar. Just nu bullar inte parketten men den lär poppa upp igen i sommar. Dörrkarmen är inte akut och vad gäller skorstenen så får vi väl vänta till rättegången och hoppas att den sitter kvar tills dess.
Passar på att önska alla läsare en God Jul och hoppas hinna med ett par inlägg under mellandagarna då vi planerat ett fixa lite smått med huset.
Kalle Kiander, Hemresan
