Nu har vi svarat på Paralox överklagande och inväntar datum för ny rättegång. Nedan länk till svaret för er som är nyfikna på hur vi besvarat de punkter Paralox valt att överklaga.
Trevlig sommar!
Kalle Kiander, Hemresan
Tvisten upp i hovrätten
Tvisten med vår husleverantör Kustvillan/Paralox tas efter deras överklagande av tingsrättens dom upp i hovrätten. Detta var väntat då den utvecklats till ett rätt omfattande mål med stämningar och genstämningar. Vi hade givetvis hoppats kunna sätta punkt för detta, men får nu istället svara på Paralox överklagan och blicka fram mot en ny rättegång.
Risken att hovrätten kommer döma annorlunda än tingsrätten finns givetvis, men inget vi är särskilt oroade över. Vad som däremot är frustrerande med en uppskjuten dom är att vi nu behöver betala våra advokatkostnader i väntan på ny dom. Hundratusentals kronor som Paralox i tingsrätten dömdes betala men som vi nu behöver ligga ute med. Blir således ingen altan eller carport i år heller, ni som väntat på de projekten här i bloggen. Bygglovet för carport och förråd löper f.ö. ut våren 2021, så vi håller verkligen tummarna att rättegången inte fördröjs allt för länge iom covid-19 som redan dragit ut på detta besked i flera månader.
Kalle Kiander, Hemresan
Resultatet från 2-årsbesiktningen
Nu är besiktningen utförd och det blev ett antal punkter som ska åtgärdas av ett par av våra entreprenörer. Det flesta klassiska tvåårsfel som färgsprickor och dörrar som kärvar, men även ett fel som kräver lite mer.
Nedan har ni hela listan med fel och det större felet som jag syftade på är i lekrummet på plan två. Där sviktar parketten på ett ställe när man går på den. Den saknar där ordentligt stöd och för att åtgärda detta kommer man behöva ta upp en hel del golvlist och parkett.
Plan 1
Entré/hall
Parkettgolvet bågnar sommartid. En remsa av parketten närmast instegsklinker sågas av (EDC Bygg).
Dimmervred löst (Paralox).
Dusch/wc
Fästet till duschväggen vid golv behöver limmas fast (EDC Bygg).
Tröskeln bågnar och är flammig (Paralox).
Högskåpet saknar en skruv i vägg i nederkant (EDC Bygg).
Tvättstuga
Takvinkel har sprickor ovan ytterdörr (Paralox).
Vardagsrum
Terassdörr kärvar vid stängning (Paralox).
Kontor
Takspricka ovan vägg 4 (Paralox).
Spricka mellan fönstersmyg och vägg, fönster 1 vänster sida (Paralox).
Trapp
Dörr kärvar vid stängning (Paralox).
Plan 2
Sovrum 1
Spricka mellan fönstersmyg och vägg, fönster 1 (Paralox).
Spricka väghörn vägg 4 (Paralox).
Badrum/wc
Golvvinkel tätas bakom wc (EDC Bygg).
Lekrum
Sprickor mot tak- och väggbalk (Paralox).
Sprickor i vägghörn (Paralox).
Sprickor ovan dörr, vägg 4 (Paralox).
Sprickor vid taklucka (Paralox).
Golvet under takbalken sviktar (Paralox).
Sovrum 3
Sprickor i vägghörn (Paralox).
Sprickor ovan dörr (Paralox).
Sprickor i takvinkel (Paralox).
Sovrum 4
Sprickor mellan smyg och vägg, fönster 1 (Paralox).
Utvändigt
Generellt
Utstickande ull vid takplåtar på fasadgavlar (Paralox).
Fasadpanel har tre missfärgade brädor med mörka fläckar (Paralox).
Fasadpanel har mörka ringar under vissa skruvar (Paralox).
Fasad 2
Fasadpanel sneda vid takfot (Paralox).
Fasad 4
Fasadpanel sneda vid takfot (Paralox).
Fönsterbleck lösa under fönster 1 och 2 (Paralox).
Fasad mörkt missfärgad under fönster 4 (Paralox).
Yttertak
Skruvhål i takplåten ovan taklucka (Paralox).
Färgflagor på plåtar vid skorsten (Paralox).
Överklagan till hovrätten
Vi har ännu inte hört från hovrätten om de kommer ge Paralox prövningstillstånd, men det borde komma ett besked inom ett par veckor, om nu inte Corona-viruset ställer till det. Återkommer givetvis så snart vi hör något.
Mvh, Kalle Kiander, Hemresan
Kustvillan/Paralox slutliga yttrande
Ett yttrande där vår husleverantörs advokater kommenterar tingsrättens sammanställning har precis inkommit. Nu landar det totala beloppet de kräver i sin motstämning på ca 500.000 kr. Av kravet är vi helt överens om att vi ska betala slutfakturan på ca 230.000 kr, men först vill vi att de ska betala avtalat förseningsvite och alla de utlägg vi haft pga fel och annat vi anser att de ska stå för på totalt ca 400.000 kr.
Jag har nyligen varit i kontakt med Paralox/Kustvillan för att försöka nå en förlikning, men de har inte acceptera vårt förlikningsförslag. De har inte heller själva presenterat något motbud, så nu är det klart att det blir rättegång 28-29 november vid Sundsvalls Tingsrätt.
Vad gäller innehållet i övrigt i yttrandet är det inte mycket nytt. De hävdar ändringar och tillägg samt lägger ansvaret för förseningen på andra entreprenörer och att grunden behövde pålas, något som inte behövt påverka byggtiden om Paralox konstruktör bara valt rätt betong i plattan.
Det orimliga i att så långt efter att slutfakturan ställts inkomma med ett krav på flera hundra tusen signalerar något om deras desperation. Jag har varit i kontakt med så många sakkunniga inom de frågor vi tvistar så nu när det är helt klart att rättegången blir av ser jag faktiskt fram emot den. Ska bli kul att kunna fokusera på annat här i bloggen när detta är över också, gissar att ni är lite trötta på den här surdegen. ;)
Till er besvikna kunder till Kustvillan/Paralox som hört av er efter mitt senaste inlägg och berättat om era förlikningar med dem kan jag bara beklaga att också ni drabbats. Även om jag inte hört Paralox/Kustvillan i dessa tvister så har jag inte svårt att känna med er.
Kustvillan/Paralox har som vanligt erbjudits möjlighet att kommentera detta inlägg innan publicering vilket de gjort här nedan.
Hej Kalle!
Jag anser inte att sociala medier är rätt ställe att lösa en tvist eller pröva en rättssak varför jag väljer att inte kommentera ärendet i detalj.
Jag kan dock konstatera att du, Kalle, stämde Kustvillan. Vi upplever att vi därefter drev på frågan om att nå en uppgörelse under en längre tid, INNAN vi la ner massor av tid och resurser på att utreda ansvarsfrågan. Efter detta har du, Kalle, lagt ut din bild som en sanning i sociala medier.
Delade entreprenader är komplexa. Det är många olika parter, gränsdragningar och avtal. Även om vi för flera år sedan slutat med den här typen av delad entreprenad står vi nu inför att reda ut ansvarsfrågan i denna mycket komplexa entreprenad. Vi känner att vi i detta läget behöver vända oss till en oberoende part som kan ge oss vägledning i vad som är rätt och vad som är fel i frågan, för att skapa rättvisa för alla parter.Pontus Jämthag
VD, Kustvillan/Paralox AB
Kommentar: Jag håller med Pontus i att vi inte ska lösa vår tvist här, men jag vill vara öppen mot mina läsare med vår upplevelse av Kustvillan/Paralox och inte mörka tvisten. Pontus har även givits möjlighet att kommentera alla inlägg som rör tvisten, så utrymme för hans bild har har givits löpande.
Kalle Kiander, Hemresan
Tingsrättens sammanställning
Nu har tingsrätten sammanställt vårt ärende och äntligen fastställt datum för rättegång. Denna kommer ske i Sundsvalls tingsrätt 28-29 november. Vi har nu fram till 16 augusti på oss att lämna ett skriftligt yttrande och synpunkter över bifogade sammanställning.
