Nu har vi svarat på Paralox överklagande och inväntar datum för ny rättegång. Nedan länk till svaret för er som är nyfikna på hur vi besvarat de punkter Paralox valt att överklaga.
Trevlig sommar!
Kalle Kiander, Hemresan
Tvisten upp i hovrätten
Tvisten med vår husleverantör Kustvillan/Paralox tas efter deras överklagande av tingsrättens dom upp i hovrätten. Detta var väntat då den utvecklats till ett rätt omfattande mål med stämningar och genstämningar. Vi hade givetvis hoppats kunna sätta punkt för detta, men får nu istället svara på Paralox överklagan och blicka fram mot en ny rättegång.
Risken att hovrätten kommer döma annorlunda än tingsrätten finns givetvis, men inget vi är särskilt oroade över. Vad som däremot är frustrerande med en uppskjuten dom är att vi nu behöver betala våra advokatkostnader i väntan på ny dom. Hundratusentals kronor som Paralox i tingsrätten dömdes betala men som vi nu behöver ligga ute med. Blir således ingen altan eller carport i år heller, ni som väntat på de projekten här i bloggen. Bygglovet för carport och förråd löper f.ö. ut våren 2021, så vi håller verkligen tummarna att rättegången inte fördröjs allt för länge iom covid-19 som redan dragit ut på detta besked i flera månader.
Kalle Kiander, Hemresan
Kustvillan/Paralox slutliga yttrande
Ett yttrande där vår husleverantörs advokater kommenterar tingsrättens sammanställning har precis inkommit. Nu landar det totala beloppet de kräver i sin motstämning på ca 500.000 kr. Av kravet är vi helt överens om att vi ska betala slutfakturan på ca 230.000 kr, men först vill vi att de ska betala avtalat förseningsvite och alla de utlägg vi haft pga fel och annat vi anser att de ska stå för på totalt ca 400.000 kr.
Jag har nyligen varit i kontakt med Paralox/Kustvillan för att försöka nå en förlikning, men de har inte acceptera vårt förlikningsförslag. De har inte heller själva presenterat något motbud, så nu är det klart att det blir rättegång 28-29 november vid Sundsvalls Tingsrätt.
Vad gäller innehållet i övrigt i yttrandet är det inte mycket nytt. De hävdar ändringar och tillägg samt lägger ansvaret för förseningen på andra entreprenörer och att grunden behövde pålas, något som inte behövt påverka byggtiden om Paralox konstruktör bara valt rätt betong i plattan.
Det orimliga i att så långt efter att slutfakturan ställts inkomma med ett krav på flera hundra tusen signalerar något om deras desperation. Jag har varit i kontakt med så många sakkunniga inom de frågor vi tvistar så nu när det är helt klart att rättegången blir av ser jag faktiskt fram emot den. Ska bli kul att kunna fokusera på annat här i bloggen när detta är över också, gissar att ni är lite trötta på den här surdegen. ;)
Till er besvikna kunder till Kustvillan/Paralox som hört av er efter mitt senaste inlägg och berättat om era förlikningar med dem kan jag bara beklaga att också ni drabbats. Även om jag inte hört Paralox/Kustvillan i dessa tvister så har jag inte svårt att känna med er.
Kustvillan/Paralox har som vanligt erbjudits möjlighet att kommentera detta inlägg innan publicering vilket de gjort här nedan.
Hej Kalle!
Jag anser inte att sociala medier är rätt ställe att lösa en tvist eller pröva en rättssak varför jag väljer att inte kommentera ärendet i detalj.
Jag kan dock konstatera att du, Kalle, stämde Kustvillan. Vi upplever att vi därefter drev på frågan om att nå en uppgörelse under en längre tid, INNAN vi la ner massor av tid och resurser på att utreda ansvarsfrågan. Efter detta har du, Kalle, lagt ut din bild som en sanning i sociala medier.
Delade entreprenader är komplexa. Det är många olika parter, gränsdragningar och avtal. Även om vi för flera år sedan slutat med den här typen av delad entreprenad står vi nu inför att reda ut ansvarsfrågan i denna mycket komplexa entreprenad. Vi känner att vi i detta läget behöver vända oss till en oberoende part som kan ge oss vägledning i vad som är rätt och vad som är fel i frågan, för att skapa rättvisa för alla parter.Pontus Jämthag
VD, Kustvillan/Paralox AB
Kommentar: Jag håller med Pontus i att vi inte ska lösa vår tvist här, men jag vill vara öppen mot mina läsare med vår upplevelse av Kustvillan/Paralox och inte mörka tvisten. Pontus har även givits möjlighet att kommentera alla inlägg som rör tvisten, så utrymme för hans bild har har givits löpande.
Kalle Kiander, Hemresan
Tingsrättens sammanställning
Nu har tingsrätten sammanställt vårt ärende och äntligen fastställt datum för rättegång. Denna kommer ske i Sundsvalls tingsrätt 28-29 november. Vi har nu fram till 16 augusti på oss att lämna ett skriftligt yttrande och synpunkter över bifogade sammanställning.
Ett år i huset!
Nu har vi bott strax över ett år i huset och trivs verkligen fantastiskt bra. Huset, området och Nyköping passar oss bättre än vi kunnat drömma om. Extra skönt med tanke på den energi som gått åt för att nå fram till detta. Det är fortfarande en hel del kvar att ta tag i ute på tomten, men invändigt har det mesta kommit på plats.
Vi sparade några träd, så alla barn kunde hänga upp varsin hängmatta.
Utvändigt har vi kvar att bygga altandäck, ordna gräsmatta och trädgård och så småningom bygga carport med förråd. Det mesta får vänta tills rättegången mot Kustvillan är över då vi äntligen kan få tillbaka de pengar vi ligger ute med. Rättegången har f.ö. blivit ytterligare uppskjuten till efter sommaren då Kustvillan/Paralox fortsatt på samma spår som tidigare med att försvåra och förhala ärendet med flera yttranden till tingsrätten på upp till 30 sidor vardera. Vi, tillsammans med vår advokat, är tvungna att svara på alla dessa bisarra påståenden och redovisa exakt vad som skett och när. Tack och lov har jag blogg, dagbok och mailkonversationer från hela byggtiden, men det är ändå bra irriterande att behöva lägga tid på det.
Vad vi är lite extra nöjda/missnöjda med
De flesta av er som följer bloggen är i husbyggartagen och jag ska snart göra klart ett längre inlägg jag själv gärna läst när vi stod i valet och kvalet om än det ena än det andra när vi ritade och planerade huset. Det handlar om vad vi är lite extra nöjda med och vad vi hade önskat vi gjort annorlunda. Såhär efter ett år står vi med facit i hand och vill givetvis dela med oss av våra erfarenheter.
Ett exempel på något vi verkligen är nöjda med är att vi gick upp från vår första ritning på 193 kvm till 233 kvm. Det kostade inte så väldigt mycket mer men gav oss otroligt mycket större frihet i hur vi kunde formge de två våningsplanen. Bl a kunde barnen få ett stort lekrum på övervåningen och den öppna lösningen nere blev ännu luftigare. Dessutom höjde det värdet på huset rejält mycket mer än det kostade, vilket alltid är än skön säkerhet om priserna skulle falla.
I ett kommande inlägg får ni fler och mer ingående exempel på både bra och mindre bra val vi gjort. Hej så länge! :)
Kalle Kiander, Hemresan